星期三, 5月 16, 2007

眼高手低

近排新聞認真精彩,每天都有一些意想不到的事情發生,先有《中大學生報》情色版事件越鬧越大,後有民建聯主席馬力公然否定六四屠城。兩件事,性質不同,但共通點都是一樣……眼高手低。

先講講《中大學生報》風波,這份由學生編輯的報紙,我沒有看過,是否不雅露骨,我沒有資格評語。但本人認為,一份校園報章,題材嚴肅些是無可厚非的。「性」話題可以講,但要做到不落俗套,被人接納,就是 A 級難度,需要有相當的閱歷和墨水才可寫好。如果文章流於粗淺,未有探討其中的文化意義,很容易淪為「低級趣味」。既然今鋪引來咁大回響,明顯有好多人認為「情色版」未達水準。

未達水準,只代表寫手們眼高手低,罪不致死,但人群的反應,未免過大。《中大學生報》只不過是小圈子的非牟利刊物,流通性不廣。有人偏要小題大作,向影視處投訴;影視處接到投訴,又不知用甚麼準則,肯接納提交,但他們只以學生報不到半成篇幅的情色版,送到淫褻物品審裁處作評級,以偏概全下學生報就被評為二級了。坊間很多報章均有風月版,報章尚且沒有列作二級不雅,「學生報」反而要入膠袋?

另外,中大校方的做法,也有商確的餘地。明明可以內部解決,偏要搞大事件。又未待淫審處評級,便火速評定學生報內容不雅,試問大學是憑甚麼標準判定自己的學生?是打算生米煮成熟飯,還是信心十足,預知淫審處的評級?有傳聞,中大校長劉遵義近年推出多項校政,均被學生報批評得體無完膚,故想籍此機會拔走學生報這顆眼中釘……如果屬實,校方咁做,何嘗不是眼高手低,搞到現在一發不可收拾,形象掃地。

由於學生報被被淫褻物品審裁處評為二級,屬於不雅,校報編輯面臨監禁或罰款。有網民不值判定,發起「投訴《聖經》大行動」,指《聖經》內容涉及亂倫及暴力,不雅程度遠超《學生報》情色版,並要求將《聖經》呈交淫審處評級。行動發起人是誰,我不知道,但手段高明得多。他的目標是政府,卻搬出「聖經」來一招連消帶打,漂亮!因為大家都明白,如果按照淫審處的評審解釋,聖經必定要封黑袋。但筆者批死,影視處和淫審處,有天大的膽,也不敢挑戰宗教,他們像六四清場的坦克一樣,只敢欺壓學生。

※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

講起六四,不經不覺踏進第十八個年頭,善忘的港人,本來滿腔熱情已不復再。誰知臨近六四,左派領袖馬力,失驚無神亂嗡廿四,話當年沒有屠城,再次勾起了港人的憤怒。

馬力有這樣的思想,我又不覺得出奇。身為左派人仕,就算冇這樣的思維,也要自我催眠,成為事實,如果唔係,點可以在左派圈子內生存。奇就奇在,馬力為何會向傳媒道出這番話?六四事件,是無得爭拗的事實,當年發生既野,大家都知。身為一個政客,向普羅大眾說一些冇可能接受既說話,等同自殺!民建聯就真係多得依位主席唔少,咁都仲要講,仲講左咁多句,都算死蠢到冇人有。除非佢一早知到,在大家面前蠢一次,可以換來更多既著數啦。

咁,大家又即管睇落去,睇下佢係真死蠢定假死蠢喇。我就覺得,就算是有著數,要刷阿爺對鞋,都唔應該揀著六四。好揀唔揀,又是眼高手低的人辦!

標籤:

0 則留言:

發佈留言

訂閱 發佈留言 [Atom]

<< 首頁