星期三, 8月 09, 2006

放榜喇!25人10A 2萬人捧蛋

「放榜喇!25人10A 2萬人捧蛋」是今天香港 yahoo 的新聞榜題。標題起得不錯,先用25人10A來恭賀一下,然後一盤冷水,用2萬人捧蛋這五個字作結,一語道破了香港教育的悲哀。

考獲十優的有25人,為歷屆最多,但沒有一科及格的零分生也增加了。成績兩極化,不楚令我想起「貧富懸殊」這字眼,相信兩者也差不多吧?

再看看統計數字,日校考生取得5科及格的比率是67.1%,表面看來剛逾三分之二,但不包括中文和英文!假如再要求英文要以 Syl B 的 E 級為及格,內容較淺的 Syl A 要C級或以上,則包括中、英、數在內的5科及格學生比率只有46.5%,原來一半也不到。

政府近年為減少失業率,搞了毅進、展翅、副學士等等一大堆計劃,美其名為考生鋪多一條選擇道路,實質是拖延失學青年出來社會工作的時間。學生們浪費高昂的學費與青春不特止,畢業後沒有僱主承認才是大問題。

香港的教育制度,究竟何時才令人見到曙光。

標籤:

星期五, 8月 04, 2006

保守的天文台

隨著科技進步,近年天文台的天氣預測準繩度,已經提升了不少。可惜官員的保守,卻有增無減。

就以這次打風為例,天文台不肯懸掛8號風球,其解釋是維港平均風力,沒有達標,不持續的陣風是不作計算的,故此毋須改掛8號風球。但事實是,某處有人被吹得變滾地葫蘆、貨櫃倒塌、機場萬人滯港……一片打大風的光境。

天氣是靈活多變的,為何在掛風球的問題上,那麼保守?香港就只有維港附近一帶才重要嗎?是否學生在放暑假,便不用掛?就算不講「打工仔 vs 商家」的矛盾,天文台的訊號還是動輒得咎。如果要待到有人命傷亡才動手,恐怕已遲。

要天文台避免再被罵,是不可能的了。今次大風冇造成嚴重人命傷亡,預期天文台都唔會理大眾對改掛風球準則既要求。但因應香港地理型態高度分歧的狀況,可以嘗試推出「分區天氣預報」,就像現在的分區天氣報告那樣子。市民了解到本區及跨區的情況,自然有所準備,至少,知道維港風速達到8號風球標準未。

P.S.以下有一段 Copy from 高登 的笑話:

1. 3號強風信號初級警報(表示港內普遍吹強風)
2. 3號強風信號中級警報(表示港內的強風逐漸加強,市民要小心)
3. 3號強風信號高級警報(表示港內已吹烈風,維港同時亦錄得烈風但未有持續發生)
4. 3號強風信號極端警報(表示港內已吹烈風,維港已持續4小時錄得烈風,但因為股市未收市,故此持觀望態度,除非有市民因為烈風而死亡才考慮掛烈風信號)
5. 3號強風信號終極警報(因為已有市民因為烈風而死亡,已得到金融界同意,HKO會於本港股市收市前半小時掛8號烈風信號)

標籤:

Blog ???

當初看到「Blog」這個字,真是丈八金剛,摸不著頭腦,究竟「Blog」是甚麼來的?受到好奇心驅使下,上網查閱一下,發覺這不是「網上日記」嗎??怎麼人們會稱呼它做「網誌」;明明是舊瓶新酒,改名換姓後又大紅起來。你又寫佢又寫,連明星、歌手都寫埋一份。
寫日記,總覺得是細路女的玩意兒,當初我對 blog,是嗤之以鼻的。偶然機會下,看到一些優秀的 Blog 網站和文章,立時驚為天人,原來它的用途及形式非常多樣化,並不只是局限於「網上日記」!可以是一個攝影展覽、新聞的評論區、連結的收藏站、畫廊、自己的想法及對週遭世界的備忘錄……身為 IT 人一份子,寫過私人網頁,亦曾經建過討論區,無奶油沒有自己的 blog 吧。既然如此,好啦,試玩一下,今天就寫下本人的第一個 Blog !
先旨聲明,本 Blog 係唔會講本人的私人生活,純粹都係俾我有個地方吹下水。

標籤: